▌區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)的發(fā)展差距

大數(shù)據(jù)，需要應(yīng)對(duì)海量化和快增長的存儲(chǔ)，這要求底層硬件架構(gòu)和文件系統(tǒng)在性價(jià)比上要大大高于傳統(tǒng)技術(shù)，能夠彈性擴(kuò)張存儲(chǔ)容量。谷歌的GFS和Hadoop的HDFS奠定了大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)的基礎(chǔ)。另外，大數(shù)據(jù)對(duì)存儲(chǔ)技術(shù)提出的另一個(gè)挑戰(zhàn)是多種數(shù)據(jù)格式的適應(yīng)能力，因此現(xiàn)在大數(shù)據(jù)底層的存儲(chǔ)層不只是HDFS，還有HBase和Kudu等存儲(chǔ)架構(gòu)。

區(qū)塊鏈，是比特幣的底層技術(shù)架構(gòu)，它在本質(zhì)上是一種去中心化的分布式賬本。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種持續(xù)增長的、按序整理成區(qū)塊的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，通過網(wǎng)絡(luò)中多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同參與數(shù)據(jù)的計(jì)算和記錄，并且互相驗(yàn)證其信息的有效性。從這一點(diǎn)來說，區(qū)塊鏈技術(shù)也是一種特定的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。由于去中心化數(shù)據(jù)庫在安全、便捷方面的特性，很多業(yè)內(nèi)人士看好其發(fā)展，認(rèn)為它是對(duì)現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的升級(jí)與補(bǔ)充。 

2011年，“大數(shù)據(jù)”第一次上榜，位于技術(shù)萌芽期的爬坡階段，當(dāng)時(shí)還統(tǒng)稱為“‘Big Data’ and Extreme Information Processing and Management”(“大數(shù)據(jù)”和極端信息處理和管理)。

2012年更進(jìn)一步，并在2013年幾乎達(dá)到了過熱期頂峰。經(jīng)歷了2014年的下滑，從2015年開始，“大數(shù)據(jù)”突然從曲線中消失，可解讀為Gartner對(duì)大數(shù)據(jù)的定位已從“新興”轉(zhuǎn)為“主流”。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)對(duì)于企業(yè)的意義已從能力要素上升為戰(zhàn)略核心。

相對(duì)而言，“區(qū)塊鏈”直到2016年才第一次出現(xiàn)在《技術(shù)成熟度曲線》中，并直接進(jìn)入“過熱期”。總的來看，“大數(shù)據(jù)”和“區(qū)塊鏈”所處的生命周期階段大不相同，兩者約有5年左右的差距。

▌區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)的相互差異

大數(shù)據(jù)通常用來描述數(shù)據(jù)集足夠大，足夠復(fù)雜，以致很難用傳統(tǒng)的方式來處理。而區(qū)塊鏈能承載的信息數(shù)據(jù)是有限的，離“大數(shù)據(jù)”標(biāo)準(zhǔn)還差得很遠(yuǎn)。區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)有幾個(gè)顯著差異：

結(jié)構(gòu)化vs非結(jié)構(gòu)化：區(qū)塊鏈?zhǔn)墙Y(jié)構(gòu)定義嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膲K，通過指針組成的鏈，典型的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，而大數(shù)據(jù)需要處理的更多的是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。

獨(dú)立vs整合：區(qū)塊鏈系統(tǒng)為保證安全性，信息是相對(duì)獨(dú)立的，而大數(shù)據(jù)著重的是信息的整合分析。

直接vs間接：區(qū)塊鏈系統(tǒng)本身就是一個(gè)數(shù)據(jù)庫，而大數(shù)據(jù)指的是對(duì)數(shù)據(jù)的深度分析和挖掘，是一種間接的數(shù)據(jù)。

數(shù)學(xué)vs數(shù)據(jù)：區(qū)塊鏈試圖用數(shù)學(xué)說話，區(qū)塊鏈主張“代碼即法律”，而大數(shù)據(jù)試圖用數(shù)據(jù)說話。

匿名vs個(gè)性：區(qū)塊鏈?zhǔn)悄涿模ü_賬本，匿名擁有者，相對(duì)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的公開賬號(hào)，賬本保密），而大數(shù)據(jù)有意的是個(gè)性化。

▌區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)的融合關(guān)系

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N不可篡改的、全歷史的分布式數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)技術(shù)，巨大的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)集合包含著每一筆交易的全部歷史，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用迅速發(fā)展，數(shù)據(jù)規(guī)模會(huì)越來越大，不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)融合會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)據(jù)規(guī)模和豐富性。

區(qū)塊鏈以其可信任性、安全性和不可篡改性，讓更多數(shù)據(jù)被解放出來，推進(jìn)數(shù)據(jù)的海量增長。區(qū)塊鏈的可追溯性使得數(shù)據(jù)從采集、交易、流通，以及計(jì)算分析的每一步記錄都可以留存在區(qū)塊鏈上，使得數(shù)據(jù)的質(zhì)量獲得前所未有的強(qiáng)信任背書，也保證了數(shù)據(jù)分析結(jié)果的正確性和數(shù)據(jù)挖掘的效果。

區(qū)塊鏈能夠進(jìn)一步規(guī)范數(shù)據(jù)的使用，精細(xì)化授權(quán)范圍。脫敏后的數(shù)據(jù)交易流通，則有利于突破信息孤島，建立數(shù)據(jù)橫向流通機(jī)制，形成“社會(huì)化大數(shù)據(jù)”?；趨^(qū)塊鏈的價(jià)值轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)，逐步推動(dòng)形成基于全球化的數(shù)據(jù)交易場(chǎng)景。 區(qū)塊鏈提供的是賬本的完整性，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的能力較弱。大數(shù)據(jù)則具備海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)和靈活高效的分析技術(shù)，極大提升區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的價(jià)值和使用空間。

大數(shù)據(jù)的技術(shù)生態(tài)百花齊放，沒有哪個(gè)軟件能解決所有的問題，能解決問題也是在一個(gè)范圍內(nèi)，即使是Spark、Flink等。在強(qiáng)調(diào)透明性、安全性的場(chǎng)景下，區(qū)塊鏈有其用武之地。在大數(shù)據(jù)的系統(tǒng)上使用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以使得數(shù)據(jù)不能被隨意添加、修改和刪除，當(dāng)然其時(shí)間和數(shù)據(jù)量級(jí)是有限度的。通過把大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈相結(jié)合，能讓區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)更有價(jià)值，也能讓大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)分析落實(shí)為行動(dòng)，它們都將是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基石。

▌兩者融合創(chuàng)新的消費(fèi)積分鏈案例

基于區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)共同構(gòu)建“全要素積分鏈”，跳出單一的追溯體系思維，將目標(biāo)聚焦在建設(shè)“信用體系”和打造“數(shù)據(jù)智能”兩個(gè)方面。

1 ：建設(shè)“信用體系”

利用區(qū)塊鏈去中心化或多中心化模式，對(duì)外形成政府部門、行業(yè)企業(yè)、相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間跨組織的互信關(guān)系，以較低的“技術(shù)成本”解決了信任成本高企這一“管理難題”。

2 ：打造“數(shù)據(jù)智能”

基于區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)內(nèi)形成數(shù)據(jù)互通互聯(lián)、共治共享的機(jī)制，以“數(shù)據(jù)智能”賦能企業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營能力的提升。要推動(dòng)中國積分建設(shè)，單靠傳統(tǒng)的追溯系統(tǒng)進(jìn)行事后究責(zé)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們需要更多真實(shí)的數(shù)據(jù)，并打通生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，通過數(shù)據(jù)的整合分析，從被動(dòng)監(jiān)管，到主動(dòng)幫助企業(yè)提升。

但將目標(biāo)聚焦在建設(shè)“信用體系”和打造“數(shù)據(jù)智能”兩個(gè)方面就需要解決兩個(gè)核心問題： 

一是企業(yè)自建或第三方平臺(tái)公信力不足，部分企業(yè)參與力度不夠等導(dǎo)致的無法確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。

二是政府或企業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、政府部門分段監(jiān)管等導(dǎo)致的數(shù)據(jù)難以流通和數(shù)據(jù)孤島問題。

▌走向未來成為互聯(lián)網(wǎng)的新基石

不完全統(tǒng)計(jì)，2015年我國大數(shù)據(jù)相關(guān)交易的市場(chǎng)規(guī)模為33.85億元，2016年國內(nèi)大數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到62.12億元，2020年將達(dá)到545億元。

基于以上認(rèn)知，創(chuàng)新性的將區(qū)塊鏈的技術(shù)與跨界積分管理提升支撐體系結(jié)合，形成“全要素積分鏈”，其目的在于幫助企業(yè)提升產(chǎn)品積分，其核心是以產(chǎn)品為中心，形成積分閉環(huán)，縱向打通企業(yè)端到消費(fèi)端的產(chǎn)品供應(yīng)鏈，由原來只注重產(chǎn)品本身的積分管理，延伸至消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)；橫向則以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)檢測(cè)作為保障，圍繞產(chǎn)品的生命周期，建立產(chǎn)品制造、流通、消費(fèi)全產(chǎn)業(yè)鏈積分管理，形成全要素管控和發(fā)展。

針對(duì)大數(shù)據(jù)交易共性敏感問題，缺乏全面、權(quán)威、有公信力的解決方案。在中心化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)下，大數(shù)據(jù)交易存在成本、管理、安全性、靈活性等方面的問題難以突破，對(duì)大數(shù)據(jù)安全共享與交易形成了挑戰(zhàn)。

利用區(qū)塊鏈去中心化或多中心化模式，對(duì)外形成政府部門、行業(yè)企業(yè)、相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間跨組織的互信關(guān)系，努力實(shí)現(xiàn)建平臺(tái)、定標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)生態(tài)三個(gè)方面。利用區(qū)塊鏈技術(shù)將最終解決可追溯性、數(shù)據(jù)安全真實(shí)性、以及開放性、保密性、一致性等問題。

通過區(qū)塊鏈過往數(shù)據(jù)不可篡改的特性，把數(shù)據(jù)變成受保護(hù)的虛擬資產(chǎn)，確保每筆交易和數(shù)據(jù)都有確權(quán)證書。保證數(shù)據(jù)真實(shí)性有效性；基于既有風(fēng)控模有效降低欺詐風(fēng)險(xiǎn)；助力相關(guān)部門智慧決策。

想了解更多IT資訊，請(qǐng)?jiān)L問中培偉業(yè)官網(wǎng)：中培偉業(yè)