1.3  銀行數(shù)據(jù)管理存在的不足

當(dāng)前，我國(guó)的商業(yè)銀行正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，銀行需要探尋新的發(fā)展模式，逐步實(shí)現(xiàn)從“銀行信息化”向“信息化銀行”的轉(zhuǎn)變，銀行業(yè)務(wù)的電子化、產(chǎn)品的多元化、服務(wù)的個(gè)性化、渠道的網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)營(yíng)管理的信息化以及核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升都離不開“數(shù)據(jù)”的強(qiáng)力支持。信息化銀行建設(shè)、銀行精細(xì)化管理及業(yè)務(wù)的創(chuàng)新決策，都對(duì)銀行數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和時(shí)效性提出了更高的要求，亟待加強(qiáng)數(shù)據(jù)治理，深化數(shù)據(jù)應(yīng)用，有效支撐銀行業(yè)務(wù)發(fā)展，有效提升銀行管理水平，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)業(yè)務(wù)的價(jià)值創(chuàng)造。

當(dāng)前激烈的利率市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)、金融監(jiān)管改革的深化、互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及大數(shù)據(jù)的快速增長(zhǎng)，都給商業(yè)銀行帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)和機(jī)遇。從國(guó)外的ING Direct（美國(guó)最大的網(wǎng)上銀行）、Zest Finance（美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融公司）到我國(guó)的螞蟻金服、前海微眾銀行、百度金融、網(wǎng)易寶、人人貸等企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用，正深刻地改變著當(dāng)前的金融生態(tài)和金融格局。

正是在這種內(nèi)部變更需求和外部競(jìng)爭(zhēng)壓力的雙重驅(qū)動(dòng)下，大型商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行以及農(nóng)村商業(yè)銀行紛紛借助IT信息系統(tǒng)推動(dòng)數(shù)據(jù)治理體系的建設(shè)，提升企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。雖然已經(jīng)有了一定的數(shù)據(jù)治理成果，但是從整體上看，我國(guó)商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)管理仍存在以下問(wèn)題。