在國內考CISP比CISSP更具優勢的原因可以從以下幾個方面進行解釋：

首先，從報名條件來看，CISP對于申請者的學歷和工作經驗有較為明確的規定。一般來說，碩士研究生及以上學歷的申請者需要具備1年的工作經歷，本科學歷申請者需要2年的工作經歷，而大專學歷申請者則需要4年的工作經歷。

此外，申請者還必須在授權機構完成培訓并取得結業證書。這種設定有助于確?？忌邆湟欢ǖ幕A知識和實踐經驗，從而提高考試的通過率。相比之下，CISSP雖然也要求申請者具備相應的工作經驗，但并未明確規定培訓要求。

其次，從適用范圍來看，CISP是由國家認證的信息安全證書，因此在國內具有廣泛的認可度。它特別適用于國企、政府機關等國內企業，能夠滿足這些機構對信息安全人員資質的要求。而CISSP雖然在國際上享有較高的知名度，但在國內的認可程度可能相對較低。因此，對于主要在國內從事信息安全工作的從業者來說，CISP可能更具實用價值。

此外，從備考資源和學習成本的角度來看，CISP在國內的培訓和考試資源相對豐富。考生可以更容易地找到相關的培訓機構、學習資料和模擬試題，從而更有效地備考。而CISSP作為國際認證，其培訓和考試資源可能更多地集中在國外，國內考生獲取相關資源可能存在一定的困難。同時，考慮到語言和文化差異等因素，國內考生在學習和備考CISSP時可能會面臨更大的挑戰。

最后，從證書價值和職業發展來看，雖然CISSP在國際上具有更高的知名度，但CISP在國內同樣具有很高的認可度。持有CISP證書的從業者在國內的信息安全領域將具有更強的競爭力，更容易獲得更好的職業發展機會。此外，隨著國內信息安全意識的不斷提高和信息安全需求的持續增長，CISP證書的價值也將進一步凸顯。

綜上所述，在國內考CISP比CISSP更具優勢的原因主要包括報名條件的明確性、適用范圍的針對性、備考資源的豐富性以及證書價值和職業發展的優勢。然而，這并不意味著CISSP沒有價值或不適用于國內考生。對于有志于在國際信息安全領域發展的從業者來說，CISSP同樣是一個值得考慮的認證選項。在選擇考試時，考生應根據自己的實際情況和需求進行權衡和選擇。