敏捷測試和傳統(tǒng)測試之間存在以下區(qū)別：

1、計(jì)劃性：傳統(tǒng)測試強(qiáng)調(diào)測試的計(jì)劃性，認(rèn)為沒有良好的測試計(jì)劃和不按計(jì)劃執(zhí)行，測試就難以控制和管理。而敏捷測試更強(qiáng)調(diào)測試的速度和適應(yīng)性，側(cè)重計(jì)劃的不斷調(diào)整以適應(yīng)需求的變化。

2、階段性：傳統(tǒng)測試更具有階段性，從需求評審、設(shè)計(jì)評審、單元測試到集成測試、系統(tǒng)測試等，從測試計(jì)劃、測試設(shè)計(jì)再到測試執(zhí)行、測試報(bào)告等，但敏捷測試更強(qiáng)調(diào)持續(xù)測試、持續(xù)的質(zhì)量反饋，模糊了階段性，而且介入更早。

3、缺陷記錄與跟蹤：傳統(tǒng)測試強(qiáng)調(diào)任何發(fā)現(xiàn)的缺陷要記錄下來，以便進(jìn)行缺陷根本原因分析，達(dá)到缺陷預(yù)防的目的，并強(qiáng)調(diào)缺陷跟蹤和處理的流程，區(qū)分測試人員和開發(fā)人員的各自不同的責(zé)任。而敏捷測試強(qiáng)調(diào)面對面的溝通、協(xié)作，強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)的責(zé)任，不太關(guān)注對缺陷的記錄與跟蹤。

4、產(chǎn)品焦點(diǎn)：傳統(tǒng)測試更關(guān)注bug，圍繞bug開展一系列的活動，如bug跟蹤、度量、分析、報(bào)告、質(zhì)量檢查等，而敏捷測試更關(guān)注產(chǎn)品本身，關(guān)注可以交付的客戶價(jià)值。在快速交付的敏捷開發(fā)模式下，bug修復(fù)的成本很低。

5、自動化測試：傳統(tǒng)測試鼓勵(lì)自動化測試，但自動化測試的成功與否對測試沒有致命的影響。敏捷測試也使用自動化測試，但更側(cè)重于持續(xù)集成和交付價(jià)值。

6、團(tuán)隊(duì)角色：傳統(tǒng)測試強(qiáng)調(diào)個(gè)人責(zé)任和技能，而敏捷測試強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)的責(zé)任和協(xié)作。

7、溝通與反饋：傳統(tǒng)測試更注重文檔和流程的遵循，而敏捷測試更注重面對面的溝通和及時(shí)的反饋。

8、客戶參與：傳統(tǒng)測試通常在開發(fā)周期的后期才與客戶接觸，而敏捷測試則鼓勵(lì)盡早與客戶的接觸，以便更好地理解客戶需求并及時(shí)調(diào)整開發(fā)方向。

9、變更管理：傳統(tǒng)測試通常在開發(fā)周期開始之前進(jìn)行詳細(xì)的計(jì)劃和定義，對于需求變更或設(shè)計(jì)變更的管理相對嚴(yán)格。而敏捷測試則更靈活地適應(yīng)變更，迅速調(diào)整測試策略和優(yōu)先級。

10、質(zhì)量控制：傳統(tǒng)測試側(cè)重于通過詳細(xì)的計(jì)劃和執(zhí)行來確保質(zhì)量，而敏捷測試更注重持續(xù)的質(zhì)量改進(jìn)和迭代。

總之，敏捷測試和傳統(tǒng)測試在多個(gè)方面存在顯著差異，包括計(jì)劃性、階段性、缺陷記錄與跟蹤、產(chǎn)品焦點(diǎn)、自動化測試、團(tuán)隊(duì)角色、溝通與反饋、客戶參與、變更管理和質(zhì)量控制等。根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求選擇合適的測試方法是很重要的。