(2)代碼審查(Code Inspection)

開發(fā)組內(nèi)部進行的，采用講解、提問并使用編碼模板進行的查找錯誤的活動。一般有正式的計劃、流程和結(jié)果報告。代碼審查( Cocle Inspection)是代碼評審(Cocle Review)的一 種嚴格形式。

(3)代碼評審(Code Review)

開發(fā)組、測試組合相關(guān)人員（QA、產(chǎn)品經(jīng)理等）聯(lián)合進行的，采用講解、提問并使用編碼模板進行的查找錯誤的活動。一般有正式的計劃、流程和結(jié)果報告。代碼審查是軟件開發(fā)過程的一個階段，在這個階段中，代碼創(chuàng)造者和審查人員，可能還有質(zhì)量保證( QA)測試人員，一起進行代碼評審。能在該階段中就找出并更正存在的錯誤，相對來說比較合理， 因為如果在開發(fā)軟件后面的階段或者軟件交付給用戶后才來處理、查找和修改程序缺陷的話，會要花費更多成本。

審查人員需要很仔細地檢查代碼，包括：

◇缺陷或者潛在的缺陷

◇和整個程序設(shè)計的一致性◇評論的質(zhì)量

◇遵守編碼標準

代碼評審?fù)ǔＤ芎芎玫貦z測出安全漏洞問題。有一些專門的應(yīng)用程序可以幫助進行代碼審查。自動代碼評審系統(tǒng)可以有效地系統(tǒng)化地檢測源代碼的潛在問題，如緩沖區(qū)溢出、競態(tài)條件、內(nèi)存泄露、代碼塊大小問題和重復(fù)語句等。另外，代碼評審也常用于檢測補丁質(zhì)量。

代碼檢查( Cocle Inspection)是一種正式的評審活動，而代碼走查(Code Walktllrough)的討論過程是非正式的。代碼審查( Code I，，spection)同Code Revlew-樣，都是對代碼進行靜態(tài)、人工審查的過程。和Code Review不一樣的是，每個Inspector獨立工作，對代碼進行認真的審查，而不是簡單略過。在實際工作中，我們完全沒有必要被概念所束縛，根據(jù)項目的實際情況來決定采取什么樣的靜態(tài)測試形式，不用嚴格去區(qū)分到底是代碼走查、代碼審查還是代碼評審。

動態(tài)方法是指通過運行被測程序，檢查運行結(jié)果與預(yù)期結(jié)果的差異，并分析運行效率和健壯性等，這種方法由三部分組成：構(gòu)造測試用例、執(zhí)行程序、分析程序的輸出結(jié)果。所謂的軟件動態(tài)測試，就是通過運行軟件來檢查軟件的動態(tài)行為和運行結(jié)果的正確性。目前，動態(tài)測試也是各個公司測試工作的主要方式。

想了解更多IT資訊，請訪問中培偉業(yè)官網(wǎng)：中培偉業(yè)