還有3個共享使用的應急選擇：

*時間分享( timeshare)：時間分享的作用就像前面描述的3個站點之一，但它是與一個商業(yè)伙伴或姐妹機構(gòu)聯(lián)合租用。它為機構(gòu)能提供一個災難恢復／業(yè)務連續(xù)性選擇，同時又可以減少總成本。它主要的缺點在于兩個以上的分時參與方可能會同時需要使用設施。其他的缺點包括需要從所有的相關機構(gòu)保存裝備和數(shù)據(jù)設施，與分享的各方就時間分享進行談判的復雜性，以及一個或多個參與方退出協(xié)定或轉(zhuǎn)租它們的份額的可能性。進行分享的操作非常像一群朋友就合租公寓一事達成一致一樣。我們只能希望這些機構(gòu)保持和睦，因為他們可能獲得了實際訪問其他機構(gòu)數(shù)據(jù)的權(quán)限。

*服務署( service l，ureau)：是一個提供收費服務的機構(gòu)。在災難恢復／應急計劃中，這種服務指的是在災難發(fā)生時提供物理設施。這些機構(gòu)也經(jīng)常提供付費的離線數(shù)據(jù)保存。與服務署的合同可以準確指定在什么情況下機構(gòu)需要什么服務。在需要的時候，服務協(xié)定通常會保證一定的空間；在發(fā)生大規(guī)模災難時服務局甚至必須去為用戶獲得的額外空間。在這種意義上，它與在汽車保險單中的汽車租賃政策相似。缺點在于服務合同必須定期重新談判而且比率可能會變化，這種選擇也可能是非常昂貴的。

*互助協(xié)議：互助協(xié)議是兩個機構(gòu)間的合約，同意在災難中援助對方。這些機構(gòu)同意提供必要的設置、資源和服務，直到接受方能從災難中恢復過來。這種約定可能就像親戚或朋友——對于一個組織來說，這種受歡迎度很快就會耗盡。許多機構(gòu)拘泥于這是儲備重復的服務和資源的想法。盡管如此，在同，一母公司內(nèi)的分公司之間，下級和上級機構(gòu)之間，或業(yè)務伙伴之間的相互協(xié)議，如果任何一方的連續(xù)運作都會有益于另一方的利益，并且這兩方的能力相當，這種協(xié)議就可以成為劃算的解決辦法。

在這6個基本策略之外，還可以使用一些特殊的方法，如在拖拉機或拖車上配置移動站點或外部存儲資源，比如說租用存儲區(qū)域以保持副本或原有設備。這些方法類似于冷戰(zhàn)時代存放配置成套的預設海外原料( POM-CUS)的地點，在這些地方貯藏原料以用于緊急情況和戰(zhàn)爭。一個機構(gòu)要預先安排一些臨時設備（移動辦公）以應付災難事故。

離站災難數(shù)據(jù)恢復，為讓這些站點生效和快速運行，機構(gòu)需要把數(shù)據(jù)遷入新站點的系統(tǒng)，這里有一些選擇（除了傳統(tǒng)的備份方法外）可以讓這些操作生效并迅速運行：

*電子倉庫：向離站設備大批量轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，這種轉(zhuǎn)移常常通過租用線路或付費數(shù)據(jù)通信服務來完成。接受方會把接受到的數(shù)據(jù)存檔，許多災難恢復公司都以電子倉庫服務為主。

*遠程日志：把在線的業(yè)務活動轉(zhuǎn)移到離站設備上，這和電子倉庫有兩點不同： ①只是轉(zhuǎn)移業(yè)務活動，沒有存檔數(shù)據(jù)，②這種轉(zhuǎn)移是在線進行，它幾乎等同于實時操作。雖然電子倉庫也和傳統(tǒng)備份相似，有大量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向離線存儲設備，但遠程日志包括了系統(tǒng)級的在線活動，有點像服務器的容錯措施，把數(shù)據(jù)同時寫在兩個地方。

*數(shù)據(jù)庫映象：存儲在線事務數(shù)據(jù)的副本，包括在遠程站點后備服務器的數(shù)據(jù)庫副本。數(shù)據(jù)庫映象結(jié)合了電子倉庫和遠程日志，把多個拷貝同時寫在兩個不同的地方。